欧冠淘汰赛次回合打完九十分钟仍然战平时，比赛不会记为平局晋级，而是进入加时，再进入点球大战。流程分三段：常规时间之后补三十分钟加时，上下半场各十五分钟，加时允许各队再换一人，加时结束仍平才罚点球。三段比赛的踢法完全不同，前两段还在比破局和体能，最后一段把结果压缩成一次一对一。
一、加时名额留给谁
加时多出的那个换人名额，用早了等于白用。常规时间第八十分钟换上的人，踢到加时末已经跑了四五十分钟，体能优势被磨掉大半。所以教练更愿意把这个名额压到加时中场，专门补一个能跑满十五分钟的边路或后腰。
加时上半场双方大多在试探，节奏比常规时间末段还慢。真正提速的节点常在加时下半场前五分钟，B体育一方边后卫回追变慢，肋部空间打开。谁先在这个窗口做出一脚有威胁的传中，谁就可能免于点球。
名额之外还考验阵型。四四二到了加时容易被压成六人防守，中场和锋线拉开二三十米，前锋孤立无援。撑得住的球队多半在加时前改成五后卫，用人数换空间，把对手的进攻逼向边路再让中卫处理。
二、五轮主罚的排序
点球大战按赛前提交的名单执行，每队先报五人，之后进入一对一轮次。先罚的一方有微弱优势，罚进就把压力推给后罚者。但第一轮一旦射失，压力立刻回摆，后罚方反而拿到用一球扳平甚至反超的机会。
排序里藏着教练对心理状态的判断。技术最好的不一定排第一，反倒是此前有过成功主罚经历的人更受青睐。第五轮最难安排，前四轮若已分出胜负，这个人根本没有出场机会，若打成平手，他就是一脚定生死。
门将能做的准备是研究对方主罚手的习惯方向，而不是临场猜。录像给的信息有限，很多球员在压力下会偏离平时的选择。门将真正能控制的是站位和起跳时机，提前移动被裁判警告一次，心理上就先落了下风。
三、加时进球后的十分钟
加时一旦有球队破门，落后方必须压上，阵型从五后卫迅速切成三前锋，中场保护面积随之缩小。领先方通常用掉最后一个名额换上一名防守球员，把边路速度型选手撤下，改由能回追的边后卫顶上。
落后方为追平常在进球后两三分钟内连续完成两次换人，把最后一个名额一并花掉。这样即便拖进点球，也没有再调整主罚人选的余地，只能照赛前名单执行。领先方则可能留一个名额，在点球前换上专门的主罚手。
这段时间也是全场最混乱的一段。落后方全线压上，后场只剩两名中卫，一旦被断就是三打二的反击。若落后方在加时结束前扳平，双方体能都近极限，主罚稳定性明显下滑，加时末段的进球往往直接改写点球走势。
四、罚完之后的一周
点球大战结束，晋级球队不会因为多踢三十分钟加时和一轮点球而获得额外调整。欧冠淘汰赛两回合间隔通常只有一周，打了加时的球队恢复时间比对手少一大截，这个差距会带到紧接着的联赛下半场。
罚失点球的球员在随后几场里往往回避主罚定位球，场上也变得保守，不敢做冒险传球。这种状态一般要两三场才能缓过来，教练组能做的有限。罚进关键点球的年轻球员则常有更积极的表现。
欧足联在淘汰赛阶段没有为加时和点球预留额外休息日，所有球队共用一套日历。谁上一轮打了加时，谁下一轮就背着体能劣势，而这个劣势换人补不回来。所以不少球队在常规时间末段主动提速，争取九十分钟内解决战斗。
规则写得清楚，执行起来却不轻松。加时里的每次换人和阵型调整都会牵动点球名单和心态，点球结果又反过来影响下一轮的体能储备，几个环节扣在一起，平局从来不是中性的节点。
对球队而言，这套流程考的是名单深度、体能分配和心理准备三样东西加在一起。规则给双方同样的三十分钟和五轮机会，真正分出高下的往往是常规时间里埋下的细节，比如最后一个换人名额留给谁，比如第五轮主罚手赛前有没有被单独练过。
